大学教授に聞く！？ 理学療法と教育とSNS

事実ですね。笑　とても先進的な取り組みをされているなと思って記事もいくつか拝見させていただきました。

元々は理学療法士になりたいとは思っていなくて、大学時代は教育学部だったんですよ。教育って自分が学んだことを教えるわけですが、教えることで自分もまた新たに学んでいるという連関性にすごく興味があったんです。

そのなかで、大学3年のときに運動生理の研究室を選んだんですよね。その教授は水中運動と心拍数の関係なんかの共同研究を行っていて、かたや私はストレッチの効果を筋電図で見たりしていて、その中で理学療法士と出会ったんです。

そうですね。そこで出会った理学療法士の知識の深さや理路整然と説明してくださる姿に衝撃を受けました。当時は理学療法士に興味があるくらいでそのまま教育学部を卒業したのですが、そのあと「やっぱり理学療法士になりたい」と思って養成校へ入学しました。

そうです。養成校へ入学してからは、理学療法士になって陸上選手のトレーナーをしたいというモチベーションだったんです。今ではまるで違う内容のお仕事をさせていただいてますが。

いくつかポイントはあるのですが、1年目に就職した職場で、その年の5月の全国学会に行かせて頂いたんですよね。そこで初めて見る世界に衝撃を受けたんです。正直、知識がないので発表を聞いてても何も分からないのですが、そこで脳卒中患者を対象とした動作解析の発表を聞いて、「これはすごい！」と思って、2年目には動作解析ができる職場に転職したんです。

おっしゃる通りで、私はいわゆるバイオメカニクス(動作解析)の研究をしたくて転職をしたんですが、その後、教員になるタイミングでバイオメカニクスの研究を行える職場環境が失われてしまったんですよね。

ただ、バイオメカニクス研究ができないからといって何も研究をやらないわけにはいかないですから、なるべくお金を使わずにできることがないかなという点や、それまで脳卒中患者の動作を運動学や運動力学の視点からしか見ていなくて、脳機能の視点が足りていなかったんですよね。なので、この機会に脳画像の勉強をしてみるかという理由から今の研究テーマに行き着きました。

単純に疑問を追求したり、調べたりすることが好きなんだと思います。

それは、脳が分からないことが多いからではないでしょうか。以前はMRIで脳の画像は取れても、その解析技術が進んでいなかったのですが、私が興味を持ち始めた頃にはすでに様々な技術が発展していました。面白いと思っているところは、脳画像だけみれば歩けないと思われる患者さんであっても、実際には歩ける人も臨床には沢山いらっしゃいますよね。それは脳の可塑性を表していてそこに面白さを感じたんです。

なので、最初は構造解析ですね。つまり脳の構造がどうなっているかを調査していましたが、同時に機能解析も行うという試みを始めたんです。

そうなんです。今でこそ脳卒中患者さんの脳画像解析をさせていただいていますが、当初研究を行っていた病院では脳卒中患者さんが少なく、パーキンソン病患者さんの脳画像解析を中心にしていました。

ひと言で言えば、桜十字福岡病院の遠藤先生との出会いが全てですね。

もともと実習生の受け入れをお願いしにいったのが初対面だったのですが、そこで私がしたいことを受け入れてくださり、脳卒中患者さんの脳画像研究ができるように調整してくださったんです。

遠藤先生の考えは、病院が研究者や企業と連携し、意見交換しながら新しいものを生み出すプラットフォームとなるべきというもので、遠藤先生が柔軟性や先見性に優れていらっしゃることが大きな要因でした。遠藤先生との出会いがなければ今の私はないと思います。
桜十字福岡病院に属する桜十字先端リハビリテーションセンターには、工学の研究者も医療系の研究者も参画していて、さらに大学の教員も多数参画しています。桜十字先端リハビリテーションセンターでそれぞれの専門分野が交わり、新しいアイデアが生まれるようにという考えも基盤となっていて、実際に多数の共同研究が行われています。遠藤先生と、その考え方を持つ桜十字福岡病院の集団性と柔軟性がなければ、これは実現できなかったと思います。

いえいえ。笑
私はほんとに桜十字先端リハビリテーションセンターという大きな船に乗せて頂いているという感覚でやらせていただいていますので。笑